Dos novos narradores esportivos que ainda não apreceram tanto...

Li alguns comentários de gente que entende do assunto que não estaria havendo a renovação necessária dos locutores esportivos.
Discordo. Mas, entendo o raciocínio: É que há décadas estão aí os mesmos narradores a exemplo dos mesmos comunicadores...
E por quê isso acontece? Porque rádio é costume, experiência e credibilidade que só podem ser adquiridas com o tempo.
Não basta uma boa voz e sequer um rosto bonito...é preciso fazer o nome.
É por isso que os dois maiores nomes desse setor, Luiz Penido e José Carlos Araujo, estão aí há tanto tempo.
A renovação vem acontecendo com alguns jovens e bons narradores que até dão conta do recado, mas se quiserem chegar no patamar dos mestres de hoje, têm de pagar o pedágio do tempo...
Na Tupi, por exemplo,além de nomes já tradicionais como Geraldo Sena e Jota Santiago, temos um jovem valor (25 anos!) e que começou na rádio aos 18 anos: Odilon Junior. É só reparar nele e concluir que tem um grande futuro.
Mas, como todos os outros, terá de esperar a sua vez.
Assim como aconteceu com os mestres de hoje que à suas épocas no inicio de suas carreiras, foram ofuscados por narradores como Doalcey Bueno de Camargo,Jorge Curi e Valdyr Amaral... Assim como a Tupi tem, com certeza a Globo e as demais emissoras devem ter suas jovens revelações, esperando o tempo devido para que cresçam e apareçam. Mas para isso, é preciso que tenham talento, aprimoramento, perseverança e confiabilidade...

Como esse mundo é machista...ainda!

Primeiro, muito machista lutou para que a Dilma Roussef não fosse eleita e , diga-se de passagem, nem todos eram "machistas": alguns apenas eram adversários políticos.
E têm esse direito!
Mas, não é desses que estou falando. Não.
Estou falando dos "machistas" que, no início, alegavam : "...mas ela está com câncer...não vai aguentar...etc."
Depois, uma vez eleita a primeira mulher que se chamou de "presidenta do país" (assim mesmo, com A) , foi criticada por vários e-mails na net tentanto depreciar o termo às custas do bom português, citando "professores de português"; como se criar uma nova palavra, um neologismo, fosse algo proibitivo, absurdo!
No fundo, incomodados porque temos uma mulher no poder, prefeririam pelo menos que ela usasse presidente (que é mais macho...) do que "presidenta"... então, tá!
Algumas mulheres então nem se tocaram que o novo têrmo é uma homenagem a elas mesmas...Esquecem que a toda hora se cria uma palavra nova no vernáculo> Um exemplo? Deletar! Ninguém mandou e-mals contra "deletar" e similares. Nenhum professor de português achou que deletar seria uma ofensa ao bom português...
Aí, Dilma pega uma pneumonia e teve quem dissesse : "O melhor candidato seria o ex- presidente do banco central , o Henrique Meirelles...ah, bom!". Claro! É um macho! Ai o cara emendou : "Ela tem a saúde muito fraca...não vai aguentar...". Por último, descobriram que o Paloci ficou dez, vinte, sei lá quantas vezes mais rico e o acusaram de tráfico de influência. Ele diz que não teve...mas teve. Alías , como sempre acontece quando alguém é amigo deste o daquele governante ou vocês acham que despejaram dinheiro na conta do Palocci quando ele estava fora do governo, só por ele ser um bom médico e feliz companheiro?!
Claro que não.
À época, era amigo íntimo de quase todos que poderiam governar o pais,como hoje governam e para se garantir, as tais empresas enriqueceram o Palocci.
Aliás, como aconteceu com todos os políticos até hoje tanto da esquerda, quanto passando pelo centro e chegando á direita.
Mas, o detalhe é que até aqui não foi provado nada de irregular.
Pode-se condenar a prática mas não se pode esquecer que ela existe desde que o mundo é mundo: que o diga quem conheceu o falecido José de Magalhães Pinto que se tornou dono de um dos maiores bancos do país e com o apoio da ditadura militar, tornou-se governador do estado de Minas.
Mas, suponhamos que se ache errado: Pois bem.
Pressionado, o Paloci deixou o governo e agora, os machistas de plantão corneteiam: "o governo da Dilma ía tão bem...pena que ela se perdeu...".
Gente! Mal começou!
Caso o sr. Antonio Paloci tenha cometido algo ilegal, está aí o Ministério público para apurar e pedir justiça.
Agora, isso tem a ver com o governo da Dilma?
Tem.
O fato dele ser amigo dela, mesmo que ele não procurasse, fez com que vários empresários com segundas intenções, talvez, enchessem os cofres da firma de Paloci. Mas, numa época em que ele não estava no governo e que ninguém, nem mesmo a Dilma, poderia impedir.
Aí, por fim, os machistas falam em "sobras de campanha".
Queridos: Desde que me entendo por gente , quase todas as campanhas desse país levaram essa má fama, mas até aqui, ninguém achou nada...Claro que em várias campanhas ocorreram muitas sobras...mas vocês acham que alguém vai dizer? Admitir?!
Agora, o impressionante é a "cara de pau" de alguns dos políticos acusadores: todos eles ricos, belissimamente remunerados, todos com "o rabo preso" e muitíssimo procupados com o dinheiro público! kkk Melhor fariam todos (do governo e da oposição) se abdicassem de grande parte dos seus polpudos vencimentos em favor de escolas melhores, hospitais públicos mais decentes, um salário verdadeiramente mínimo e uma aposentadoria que não diminuísse a cada mês!

O governador Sérgio Cabral deveria mudar de opinião e, depois da "dura" nos bombeiros presos, mostrar a sabedoria que se pede a um estadista e anistia-los. Até porque se provocaram excessos, entendo que já pagaram por isso mas não são e, por isso mesmo, não merecem ser tratados como criminosos.
O povo não está gostando nada da forma equivocada que está sendo administrada (?) essa crise...

Uma pena que os bombeiros grevistas tenham invadido e depredado o quartel central do corporação.

Desde a primeira hora do movimento, me solidarizei com a necessidade dos bombeiros em ganhar um salário maior do que os novecentos e poucos reais.
isso é fora de dúvida.
Eles REALMENTE precisam de melhores salários!
Agora, nada justifica a abritrariedade ocorrida.
Por outro lado, acho que o governador Sérgio Cabral com suas declarações mais duras, arrisca-se a botar mais lenha nessa fogueira.
Se é verdade que o atual governo aparelhou melhor os quartéis e veículos da corporação, por outro lado, os bombeiros se queixam que sequer têm vale transporte e, fica escandaloso se compararmos os salários dos políticos (Todos eles!) com os salários pagos àqueles que são treinados para salvar vidas e proteger os bens da sociedade sob risco da própria vida.
Caso o governo me pedisse um conselho, diria a velha frase dos nossos avós:
"Cautela e canja de galinha não fazem mal a ninguém".

Faz tempo,não?!...

Parece que foi ontem: Era o dia 2 de junho de 1962 e eu tinha doze anos e já era ouvinte do rádio desde os sete anos, quando virava as madrugadas ouvindo Miguel Vaccaro Netto na rádio Panamericana de São Paulo...Foi aí que pedi um teste ao meu mano Antonio Célio, que sendo presidente da União Juizforana dos Estudantes Secundários, tinha um programa estudantil na extinta Rádio Industrial de Juiz de Fora e era amigo do diretor, sr. Gudesteu Mendes. Marcado o teste e cheio de medo, lá fui eu, fazê-lo. Não é que passei e no dia seguinte já estava no ar?! O curioso é que a nossa memória é muito falha. Hoje, com 65 anos, até ontem ainda jurava que tinha começado aos 15 anos e , no entanto, conta feita, foi com dezesseis anos. Vale dizer: No próximo dia 2 de junho de 2012 estarei fazendo 50 anos de rádio! E juro pra vocês: ao longo desse tempo passei pelas seguintes rádios: Industrial , Difusora e Sociedade de Juiz de Fora (Também na TV Industrial de JF onde fui editor de jornalismo, apresentador, ator e diretor de teleteatro; em tv também fiz a Tv Excelsior em BH e no Rio: SBT e TV Rio) e em 1969 fiz um estágio tão curto na Itatiaia de BH que pouca gente há de lembrar. Depois, voltei para Juiz de Fora em 1970 onde ganhei o concurso Municipal de Teatro como "Melhor Autor" e, com o dinheiro do prêmio vim pro Rio de Janeiro. Aqui: rádio Continental, ainda na rua Riachuelo; Tv Globo nos anos 70 como "frila" mas fazendo comerciais e participações num programa chamado "O Globo de Ouro" e em 1976 entrei para a rádio Globo (Globo, 98 e Mundial)como noticiarista, depois "Stand By" dos comunicadores. No final de 81 fui para a rádio Manchete, dois anos depois na Bandeirantes, depois de um ano (a rádio não emplacou!), rádio Tupi, por pouco tempo e voltei para a Tamoio sempre com programa próprio. Um ano depois iria para a minha segunda passagem na Tupi, onde fiz o programa de seis às 9 da manhã e, com a saída da Cidinha, fiz 9 ao meio dia por um ano. 92 foi o ano que passei dirigindo a rádio Angra de Angra dos Reis e depois, voltei para a Manchete Am ainda da Bloch e após, rádio Globo, chamado pelo querido amigo e grande radialista, Amaury Santos, para ser o Stand By da casa. Fiquei por uns seis meses até a saída do Amaury e tendo assumido o Libretti , fiquei desconfiado de que seria de difícil a minha efetivação ali.
Foi quando procurei o Marcus di Giacomo, grande radialista gaúcho e querido amigo e então, coordenador da Tupi (hoje ele é diretor), ele fez a ponte com Alfredo Raymundo e seu filho Ricardo e aí, antes que me demitissem, pedi pra sair e estreei fazendo as férias da Cidinha àquela época. Já são catorze anos de Tupi e quase 6 no programa Super Madrugada Tupi. Ainda hoje, apesar da idade,cada vez que entro no ar é como se um garoto fosse. Dá pra ver como amo o rádio!
Direto do looongooo tunel do tempo!!!

O que você acha?

No domingo à tarde, eu vi o bom programa VerTV da Rede Brasil onde alguns jornalistas questionavam sobre se certos programas sensacionalistas das televisões poderiam mesmo ser chamados de “jornalísticos”, uma vez que, segundo eles, tais programas visam muito mais a audiência do que a informação e na maioria das vezes, ao divulgarem crimes em cima de crimes, passam um verdadeiro terror televisivo, inclusive levando a insegurança ao lar das famílias e , o que pior, até incentivando mentes doentias a seguirem a carreita do crime.
Penso que a dúvida procede até em certos telejornais, principalmente quando acontece uma tragédia como aquela do colégio em Realengo que foi mesmo terrível e, com certeza, teria de ser divulgada durante dias e até aí, é jornalismo mesmo.
O que se questiona é que, dias e dias a fio, toda vez que tais telejornais ou programa noticiavam a tragédia, as tvs repetiam exaustivamente a cena do criminoso saindo da sala de aula e recarregando a arma.
Ora, logo após a tragédia, tinha de ser assim.
Mas muitos dias depois, essa repetição excessiva pode mesmo induzir à insegurança e mostra uma preocupação de certos órgãos muito mais sensacionalista do que a comunicação séria que prioritariamente deve ser exercida.
Já há um projeto na Câmara Federal que visa coibir tais demonstrações de terror e sensacionalismo barato que muitas vezes tão somente visa o aumento de audiência.
Com certeza é algo que tem mesmo que ser analisado.

Para "se vender", religião denigre as outras...

Fui no enterro da D. Margarida, mamãe querida do Wagner Menezes.
Estávamos todos emoionados quando apareceu um senhor negro e de idade, dizendo-se ouvinte da Tupi e, bom e ingênuo, aproveitou para nos dar um prospecto da igreja evangélica dele com o título "Como conquistar a vida eterna"...
Aceitei até porque em sendo espírita kardecista, respeito todas as religiões.
Já em casa, fui ler o tal prospecto que terminava com a frase "aceite Jesus e deixe de lado todo o resto: a moralidade (?)cultos, missas, reencarnação etc".
Para mim, aceitar Jesus significa amar o próximo e respeitar as diferenças.
Para essa denominação religiosa que sequer é das maiores, não!
Lamento profundamente que uma religião que fala em nome de Jesus, para se vender, tenha a infeliz ideía de combater as demais práticas.
Isso só mostra o quanto estão afastados do que disse verdadeiramente disse Jesus...